律師說法
若該公司脅迫或勸誘合同可以撤銷
對此，泰和泰律師事務所律師劉秀指出，首先，如果該公司在網上發布了虛假的招聘廣告，對此需要承擔發布虛假廣告應承擔的法律責任。其次，該女生若確實是在該公司的脅迫或是勸誘的情況之下，簽訂了相關貸款合同，合同是可以撤銷的。第三，應核實清楚該女生是一時沖動還是在對方脅迫、勸誘下才簽訂的合同：如果對方限制人身自由以完成貸款，已經構成犯罪；如果該女生是在對方勸說下，一時沖動才完成貸款合同，她自身也有一定責任。如有脅迫的情況，她可以選擇報警；最后，從民事的角度來看，她還可以通過起訴要求撤銷貸款合同。
四川卓安律師事務所律師蔣健也表示，如該美容整形醫院的行為違反正常市場經營行為，張曉可以向工商部門舉報投訴。如果貸款公司要賬時以揭露用款者隱私為要挾，涉嫌敲詐勒索罪。
校園行動
多所高校要求學生“遠離校園貸款”
目前，為了讓學生們遠離校園貸，成都幾所高校陸續要求學生清查網絡貸款情況，無網貸的則要求學生簽訂無網貸承諾書。
一個月前，電子科技大學成都學院的學生小謝簽署了這樣一份無網貸承諾書，“學校禁止的網貸，指的是借貸寶這種有專門借貸平臺的，如京東、淘寶等提供的京東白條、螞蟻花唄并不在其中。總體感覺，對我個人沒什么影響。”四川工商職業技術學院近日也發布了這樣一則消息要求再次清查網絡貸款，無網貸的寫承諾書……
對此，記者聯系到電子科技大學成都學院財經系副系主任胡永南，該校財經系于今年3月17日便開始推行“遠離校園貸承諾書”，胡永南告訴記者：“我們希望學生遠離那些利率較高的商業貸款。學生群體沒有固定的收入，萬一他們無法償還，就可能選擇其他貸款公司，一環扣一環，后果難以想象。”
（原題為：《“以貸養貸”陷入泥潭》）