錢江晚報2020年12月18日訊 諸暨有一對老夫妻，在大兒子去世后，因為贍養問題，把兒媳和孫子告上了法庭。
那么，前兒媳和孫子需要承擔贍養義務嗎？
湯大爺夫妻有兩個兒子和一個女兒。其中，大兒子和章某結婚，生下了孫子小湯。
1990年，兩個兒子分家，約定三間新樓房一人一半，父母的田地由二兒子耕種。兩個兒子每年給爹娘谷350公斤、錢200元，并約定之前為給大兒子治病，欠下的外債，由大兒子償還。之后，各方一直按照契約履行著。
1993年，大兒子因病去世。
1995年，大兒媳章某與公婆達成調解協議，約定外債由她負責償還，丈夫分到的房屋由她繼承，兒子她也會撫養長大。
同年，章某另嫁，并將自己和兒子的戶口遷出。
如今，湯大爺夫妻年紀大了，需要贍養。他們認為，章某作為自己的前兒媳，而且拿到了原本屬于大兒子的房屋，應該承擔贍養義務；小湯作為自己的孫子，在其父親去世的情況下，照顧爺爺奶奶也是應該的。于是，就把章某和孫子小湯告到了法院。
章某是否應承擔贍養義務？
法院審理認為，首先，章某是湯某夫妻的兒媳，并非法定贍養義務人。
其次，章某再婚后，戶口已外遷，不存在繼續種植湯大爺夫妻承包田的基礎。
因此，章某無須承擔贍養湯大爺夫妻的義務。
孫子小湯是否應支付贍養費？
小湯是湯大爺夫妻的孫子，根據《中華人民共和國婚姻法》第二十八條的規定，有負擔能力的孫子女、外孫子女，對于子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母有贍養義務。
現湯大爺夫妻的小兒子、女兒健在且具備贍養能力，故小湯也無須承擔贍養湯大爺夫妻的義務。
至此，諸暨市人民法院駁回了湯大爺夫妻的全部訴請。后，湯大爺夫妻不服，上訴至紹興中院，中院經審理后維持原判。
兒媳、孫子不承擔贍養義務的法律依據是什么？
《婚姻法》第二十一條規定，子女對父母有贍養扶助的義務。第二十八條規定，有負擔能力的孫子女、外孫子女，對于子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。
《老年人權益保障法》第十四條規定，贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。
從上述規定來看，我國現行的法律規定了子女及有負擔能力的孫子女、外孫子女作為贍養人的贍養義務，而贍養人的配偶僅負有協助義務，并無法定的直接贍養義務。（錢江晚報·小時新聞記者 史春波 通訊員 楊敏兒）
