英國科學家在最新一期《美國化學學會·傳染病》雜志上發(fā)表論文稱，他們的研究表明，感染兩種不同普通人類冠狀病毒不會產生能與新冠病毒發(fā)生有效交叉反應的抗體。因此，以前感染普通冠狀病毒不太可能對抗或加重新冠病毒感染。

盡管新冠病毒已經席卷全球，但它并非唯一一種能感染人類的冠狀病毒。不過，與新冠病毒不同的是，感染普通人類冠狀病毒（HCOV）后通常癥狀比較輕微。

由于新冠病毒與其普通人類冠狀病毒“近親”擁有明顯的遺傳序列相似性，研究人員想弄清楚，免疫系統是否有可能從之前感染普通人類冠狀病毒中識別出新的冠狀病毒。如果真能如此，有可能重新激活記憶B細胞，使它們產生抗體，幫助人對抗新冠病毒。另一方面，如果針對普通人類冠狀病毒的抗體能夠識別新冠病毒，但不足以產生免疫反應，則可能導致抗體依賴增強（ADE）作用——病毒感染后，產生的抗體為非中和或弱中和作用，此類抗體會促進病毒進入和感染宿主細胞，導致傳染性和毒力增強。

為此，在最新研究中，劍橋大學生物物理學和生物物理化學教授圖奧馬斯·諾里斯及其同事希望比較9例新冠病毒恢復患者的血清和3例新冠疫情暴發(fā)前采集的血清中檢測到的人類普通冠狀病毒和新冠病毒抗體的強度和濃度。

為此，研究團隊使用了一種名為“微流控抗體親和力”的分析技術，與傳統使用的酶聯免疫吸附試驗（ELISA）不同，新技術可以獨立檢測抗體親和力和濃度。

結果，諾里斯等人發(fā)現，所有新冠病毒恢復患者血清內都包含有中等數量的對新冠病毒刺突蛋白擁有高親和力的抗體。相比之下，新冠疫情暴發(fā)前采集的血清中都不包含有新冠病毒高親和力抗體。而所有12份血清內都含有低量的針對兩種常見人類冠狀病毒的高親和力抗體，表明血清的主人以前曾感染過人類普通冠狀病毒。其他實驗表明，這些抗體不與新冠病毒結合。

研究人員說，研究結果表明，針對常見人類普通冠狀病毒的抗體和針對新冠病毒的抗體沒有發(fā)生明顯的交叉反應，因此，以前感染過普通冠狀病毒不太可能對抗或加重新冠病毒感染。

（原標題《英國科學家最新研究：感染普通冠狀病毒不會產生有效新冠抗體》）