潤唇膏是秋冬季日常護膚的必需品。市面上的潤唇膏種類繁多，如何挑選一款既滋潤體驗感又好的潤唇膏呢？
本次潤唇膏比較試驗由國際消費者研究及測試機構（International Consumer Research & Testing，以下簡稱“ICRT”）統籌，意大利、荷蘭、葡萄牙等國家和地區的消費者組織共同開展，由各國購買樣品后分別派送至德國和葡萄牙實驗室進行測評。深圳市消費者委員會（以下簡稱“深圳市消委會”）作為ICRT會員，共享本次比較試驗數據。
深圳市消委會根據品牌知名度及國內消費情況進行篩選，從ICRT潤唇膏比較試驗數據庫中選取了14款潤唇膏樣品進行數據分析，詳見下表。
為符合國內消費者的閱讀習慣，本文中涉及的潤唇膏產品品牌均使用國內消費者熟知的中文品牌名稱，本文中所述某品牌潤唇膏產品皆指代本次比較試驗所購買的該品牌樣品，不代表該樣品之外其他產品的質量情況（包括其它相同名稱、相同型號、相同規格的產品）。
本次比較試驗依據ICRT測試數據，結合消費者關注熱點，從保濕功效、感官評價、環保評估三個方面進行測評。經綜合評價，歐緹麗、雅漾、碧唇、怡式、伊夫黎雪5款品牌樣品獲評五星。
一、保濕功效
本次潤唇膏比較試驗的保濕功效通過測定皮膚角質層的水分含量進行評估。
結果顯示：
（一）與初始值對比，所有潤唇膏樣品使用兩小時后的水分含量明顯增加，平均增長率為36%。
（二）碧唇、歐緹麗、怡式、雅漾品牌樣品的角質層水分含量增長率達到40%以上，補水保濕效果較好。
二、感官評價
除了保濕效果，使用體驗也是消費者非常關注的方面。測評員在無法辨別樣品名稱和品牌的情況下，用同樣的方式使用所有測試樣品，對樣品的質地、易吸收程度、滋潤感、味道/氣味、粘膩感、涂抹后嘴唇光滑度以及使用便捷性進行評價，每個樣品包含至少30份有效評估數據樣本，滿分為9分。
結果顯示：
歐緹麗和雅漾品牌樣品的感官評價綜合得分超過8分，獲得測評員一致好評；維蕾德和伯特小蜜蜂品牌樣品的綜合得分低于6.5分。
（一）質地：樣品質地很大程度上決定了使用體驗，歐緹麗、雅漾和怡式樣品的質地最受歡迎，測評員認為其質地非常柔滑、極易涂抹。
（二）易吸收程度：雅漾、歐緹麗和怡式品牌樣品的易吸收程度得到了測評員的好評；維蕾德的品牌樣品則被認為不太容易吸收，有殘留感。
（三）滋潤感：測評員表示歐緹麗、雅漾、怡式品牌樣品使用后給皮膚帶來明顯的滋潤感，效果持久，不需要經常補涂。
（四）味道/氣味：歐緹麗品牌樣品的檸檬味和怡式品牌樣品的薄荷味受到測評員的歡迎；伯特小蜜蜂品牌樣品的薄荷味則有些過于濃烈，給人火辣辣的感覺。
（五）粘膩感：測評員反饋雅漾、依泉和歐緹麗品牌樣品涂抹后無粘膩感；木瓜博士品牌樣品涂抹后令人感覺略微粘膩，且需要一段時間凝固。
（六）涂抹后嘴唇光滑度：測評員評價歐緹麗、雅漾、怡式品牌樣品涂抹后能讓嘴唇呈現理想的光澤。
（七）使用便捷性：雅漾、怡式、歐緹麗、伊夫黎雪品牌樣品為旋出式包裝，且扣蓋松緊適宜，放在包里不會意外脫落；木瓜博士品牌樣品為擠壓式包裝，測評員表示其較難擠出適量的唇膏。
三、環保評估
環保評估是對產品損失率、包裝影響比率和包裝材料可回收率進行綜合分析，以評估對環境產生的影響，滿分為9分。經綜合評價，木瓜博士、伯特小蜜蜂、理膚泉和伊夫黎雪這4款相對其他品牌樣品較為環保。
（一）產品損失率
產品損失率是評估產品在正常使用后殘留在包裝中的殘余量。殘余量太多，不僅造成浪費，還會給環境造成額外負擔。
結果顯示：
唇膏樣品的產品損失率范圍為14.1%~34%。其中，伯特小蜜蜂、小蜜緹品牌樣品的產品損失率均小于15%，表現較好；歐緹麗、德國世家、依泉、怡式、雅漾5款品牌樣品產品損失率超過25%，殘余量較多。
（二）包裝影響比率
包裝影響比率是通過計算包裝材料重量（包裝重量+包裝中不可回收材料的重量）與產品凈含量之間的比率，來評估包裝對環境的影響程度。比率越低，意味著需要處理的廢物越少，運輸更輕便，對環境更友好。
結果顯示：
木瓜博士品牌樣品潤唇膏凈含量為10mL（稱重9.96g），包裝材料重量為10.59g，且全部為可回收材料，包裝影響比率為1.06，對環境影響程度較低；怡式品牌樣品潤唇膏凈含量為4.8g，包裝材料重量為23.27g，且均為不可回收材料，包裝影響比率為9.59，是14款潤唇膏樣品中包裝影響比率最高的。
（三）包裝材料可回收率
木瓜博士和伯特小蜜蜂品牌樣品的唇膏管采用可回收材料，可回收率分別為100%和65%；其余12款品牌樣品均未采用可回收材料。
雅漾、歐緹麗、伊夫黎雪和理膚泉4款品牌樣品未采用二級包裝（如唇膏盒、唇膏包裝紙板等），符合歐盟生態標簽（The EU Ecolabel）所倡導的適度包裝。其余10款品牌樣品均采用二級包裝，且僅有拉貝羅、木瓜博士和芭樂雅品牌樣品的二級包裝為可回收材料。
2024年深圳市消委會潤唇膏比較試驗樣品信息表
特別說明：
1.本次比較試驗測試數據均由ICRT提供，感官評價、環保評估指標滿分9分，分數越高越好。
2.樣品參考價由深圳市消委會工作人員根據ICRT實際購買價格參照2024年9月20日匯率換算成人民幣，并保留整數，僅供參考。
★★★★★（5款）
★★★★（6款）
★★★（3款）
備注：
1.本次比較試驗由ICRT統籌安排，所有樣品均由ICRT工作人員以普通消費者身份通過正規銷售渠道購買，國內外產品型號存在差別，結果僅對所購買的產品負責，不代表同品牌在國內售賣的不同批次、不同規格的其他產品的質量狀況，僅供消費者參考。
2.總評權重：保濕功效50%；感官評價40%；環保評估10%。綜合評級結果用★表示，★越多表示結果越好。
3.本次比較試驗測試數據均由ICRT提供，感官評價、環保評估指標滿分9分，分數越高越好。任何單位和個人不得擅自使用本次比較試驗結果作為商業宣傳。
4.樣品參考價由深圳市消委會工作人員根據ICRT實際購買價格參照2024年9月20日匯率換算成人民幣，并保留整數，僅供參考。