“無論是我前往華盛頓，還是特朗普總統(tǒng)出訪海外時(shí)，我都希望能盡早與他會(huì)面。”日前，日本首相高市早苗在日本眾院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上的這番話，透露著一種不同尋常的急切。

▲圖源：CFP

那么問題來了，為何高市早苗如此急于求見特朗普？

高市早苗近期頻繁發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論且不思悔改，試圖在地區(qū)議題上刷足存在感，引發(fā)中俄韓等周邊國家的強(qiáng)烈反應(yīng)。中國從經(jīng)濟(jì)、外交、軍事等多方面采取了反制措施，其中軍事演習(xí)的強(qiáng)度持續(xù)升級(jí)。與此同時(shí)，俄羅斯也通過外交和軍事渠道發(fā)出強(qiáng)硬警告，批評(píng)高市早苗的言論“極為危險(xiǎn)”，并強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣是中國的一部分”。此外，韓國國內(nèi)也出現(xiàn)了大規(guī)模的反日示威浪潮。

與周邊國家的強(qiáng)烈反應(yīng)形成鮮明反差的是，特朗普政府對(duì)此保持異常沉默，這讓日本陷入無助與尷尬。日本長期將美國視為安全后盾，其涉臺(tái)挑釁行為，本質(zhì)上依賴美方的公開背書。此番缺乏特朗普的明確表態(tài)，日本的冒險(xiǎn)如同無根之木。

因此，高市早苗急于求見特朗普，既是為其挑釁言行尋求外部支持，以避免在國際上陷入孤立，也是出于謀求與特朗普進(jìn)行政治交易的現(xiàn)實(shí)需要。

聽其言，更要觀其行。

特朗普雖對(duì)高市早苗的不當(dāng)言論公開保持沉默，甚至?xí)r而顧左右而言他，但這種言辭上的謹(jǐn)慎并不等于行動(dòng)上的克制。恰恰相反，近期特朗普政府重啟對(duì)臺(tái)軍售、簽署相關(guān)法案、出臺(tái)將中國定位為“唯一主要戰(zhàn)略競爭對(duì)手”的國安戰(zhàn)略，實(shí)質(zhì)動(dòng)作頻頻。

▲圖源：CFP

事實(shí)上，自美日峰會(huì)以來，美國通過簽署軍事協(xié)議、強(qiáng)化武裝日本等方式為其撐腰，推動(dòng)日本在臺(tái)海充當(dāng)“馬前卒”的意圖已十分清晰。美國采取“只做不說”的策略，本質(zhì)上是利用日本試探中國底線，同時(shí)為后續(xù)對(duì)華談判累積籌碼。

特朗普政府采取的這種低成本的對(duì)抗，既可以維持對(duì)華威懾，又可以避免在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)與中國直接沖突，保持階段性緩和的平衡。此策略與拜登政府早幾年前在烏克蘭問題上采用的代理人對(duì)抗模式如出一轍。

然而，美日雖然在整體上存在對(duì)華戰(zhàn)略遏制的共同利益，但雙方在具體策略上存在明顯分歧，甚至可以說是各懷鬼胎。

對(duì)高市早苗而言，其政策目標(biāo)既要回應(yīng)國內(nèi)右翼民意、通過對(duì)外強(qiáng)硬姿態(tài)轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，并推動(dòng)所謂“國家正常化”進(jìn)程，也要避免因美國完全置身事外而導(dǎo)致日本陷入類似烏克蘭的困境。尤其在中國持續(xù)升級(jí)反制措施，東亞主要國家持續(xù)施壓的背景下，日本在短時(shí)間內(nèi)盲目樹敵，顯然也不符合高市政府執(zhí)政穩(wěn)定需求。

因此，高市早苗急于求見特朗普，希望從特朗普那里得到明確答案，一旦日本因介入臺(tái)海問題而與中俄朝等國家發(fā)生沖突，美國是否會(huì)以軍事同盟的身份支持日本？這是她亟需吃下的一顆“定心丸”。此外，在討價(jià)還價(jià)方面，高市早苗也極有可能向美方試探性地提出日本修改無核三原則，正式擁核的訴求，這也是日本右翼長期追求的目標(biāo)。

面對(duì)美日的危險(xiǎn)試探，中方對(duì)此作出堅(jiān)決回應(yīng)與多層次反制。

▲2025年11月18日，北京，日本外務(wù)省亞洲大洋洲局局長金井正彰（左）與外交部亞洲司司長劉勁松（右）舉行會(huì)談后離場。圖源：CFP

在外交上，中方嚴(yán)正召見日本駐華大使提出交涉，通過常駐聯(lián)合國代表致函秘書長等途徑，援引《聯(lián)合國憲章》和國際法，向國際社會(huì)清晰劃出紅線，明確指出日本任何武力介入都將構(gòu)成侵略行為。在行動(dòng)上，中方采取了包括暫停部分重要產(chǎn)品進(jìn)口、限制人文交流等措施，并通過中俄戰(zhàn)略對(duì)表、聯(lián)合戰(zhàn)略巡航等行動(dòng)，展示共同維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定的決心與能力。

通過一系列的反制，中方傳遞的信號(hào)非常明確。第一是捍衛(wèi)核心利益。臺(tái)灣問題是中國核心利益中的核心，是不可逾越的紅線。中方的反制旨在迫使日方撤回錯(cuò)誤言論，糾正政治誤判。第二是警示冒險(xiǎn)行為。通過精準(zhǔn)、克制的反制，中方明確警示日方及相關(guān)勢(shì)力，任何試圖在臺(tái)海等問題上進(jìn)行挑釁、損害中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的企圖都是危險(xiǎn)的，打消冒險(xiǎn)幻想。

事實(shí)上，中國的反制并非為戰(zhàn)、好戰(zhàn)，而是以實(shí)力塑造對(duì)話規(guī)則。中方深諳，沒有實(shí)力捍衛(wèi)的和平是脆弱的，唯有展現(xiàn)出不懼沖突、敢斗善斗的堅(jiān)定意志，才能在談判桌上贏得尊重與真正的安全。

統(tǒng)籌丨胡 文