深圳商報(bào)2019年12月26日訊 （記者詹鈺葉）貴人鳥(niǎo)的股權(quán)拍賣(mài)價(jià)打七折，卻依然流拍。據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年，多家A股上市公司的股權(quán)被司法拍賣(mài)，部分公司因此“易主”。但哪怕是打折出售，也有不少上市公司股權(quán)拍賣(mài)流拍，少數(shù)公司甚至出現(xiàn)了股權(quán)多次流拍的情況。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，被拍賣(mài)公司自身存在較多問(wèn)題、參與拍賣(mài)的門(mén)檻較高，都是導(dǎo)致參與者寥寥的原因。

數(shù)據(jù)顯示，2019年之前，A股上市公司單年度發(fā)布有關(guān)司法拍賣(mài)股權(quán)或資產(chǎn)的公告均低于100則，但今年至今，上市公司有關(guān)司法拍賣(mài)的公告超過(guò)250則。今年流拍的情況也比較普遍。本周貴人鳥(niǎo)控股股東貴人鳥(niǎo)集團(tuán)持有的3000萬(wàn)股，被拆分成3個(gè)標(biāo)的物后被司法拍賣(mài)。記者在司法拍賣(mài)平臺(tái)上看到，起拍總價(jià)為1.335億元。貴人鳥(niǎo)本周三收盤(pán)價(jià)為6.39元，按3000萬(wàn)股計(jì)算，總市值為1.917億元，也就是說(shuō)，本次司法拍賣(mài)的股權(quán)是打七折出售。而平臺(tái)顯示，圍觀人數(shù)達(dá)數(shù)千人，但無(wú)一人出價(jià)，因此流拍。

另外，在該平臺(tái)上，貴人鳥(niǎo)于月中也有一次司法拍賣(mài)記錄，涉及其控股股東持有的3769.5萬(wàn)股，起拍總價(jià)為1.58億元，同樣流拍。按流拍日收盤(pán)價(jià)計(jì)，涉及市值為1.68億元，拍賣(mài)“折扣”只有九四折。不過(guò)有意思的是，自月中拍賣(mài)流拍后，貴人鳥(niǎo)股價(jià)持續(xù)大漲，自本月17日至今，區(qū)間漲幅達(dá)42%。

此外，康盛股份、金字火腿、吉華集團(tuán)、邦訊技術(shù)、長(zhǎng)白山、華信退、科融環(huán)境、金龍機(jī)電、*ST步森、東方金鈺等A股公司均在年內(nèi)出現(xiàn)了股權(quán)流拍的情況。從司法拍賣(mài)的情況看，上市公司股東持股被司法拍賣(mài)的原因主要有涉及債務(wù)糾紛，或自身經(jīng)營(yíng)存在困難。在阿里與京東兩大主要的司法拍賣(mài)平臺(tái)上，能夠成功拍賣(mài)股權(quán)的上市公司并不多，流拍或中止拍賣(mài)成了普遍現(xiàn)象。

有不便具名的業(yè)內(nèi)人士說(shuō)：相對(duì)而言，考慮到流通情況，上市公司，特別是退市風(fēng)險(xiǎn)不高的，在股權(quán)拍賣(mài)時(shí)會(huì)比非上市公司順利一些，但當(dāng)前有兩大因素困擾參與者。一方面，從平臺(tái)情況看，上市公司股權(quán)哪怕拆分后打折出售，也是動(dòng)輒百萬(wàn)甚至千萬(wàn)，這一門(mén)檻阻礙了多數(shù)投資人；另一方面，對(duì)于有實(shí)力參與拍賣(mài)的投資人來(lái)說(shuō)，他們需要考慮的是高額買(mǎi)下問(wèn)題公司股權(quán)是否值得。

該人士表示，高比例質(zhì)押可能是導(dǎo)致今年上市公司股東頻頻拍賣(mài)股權(quán)的重要因素之一。“由于拍賣(mài)后，資本方有望奪取上市公司控股權(quán)，因此一旦進(jìn)入司法拍賣(mài)環(huán)節(jié)，該上市公司未來(lái)發(fā)展方向?qū)⒊霈F(xiàn)變數(shù)，新入場(chǎng)資本方能否拯救公司仍未可知。”