深圳特區報2019年4月11日訊（首席評論員姚龍華）科技成果轉化的過程，本質上是科技供給與市場需求對接的過程。建立以需求為導向的科技研發和成果轉化機制，更好發揮市場對技術研發方向、路線選擇、要素價格、各類創新要素配置的導向作用，讓市場真正在創新資源配置中起決定性作用，是極其必要的。

近日，《中國科技成果轉化2018年度報告（高等院校與科研院所篇）》發布。報告顯示，全國高校和科研院所積極推動科技成果轉化工作，取得明顯進展和成效。科技成果轉化量價齊升，2017年全國2766家公立研究開發機構、高等院校的科技成果轉化合同總金額達121億元，科技創富效應進一步顯現。

科技成果的產業轉化過程，被業界稱為“死亡之谷”。也就是說，在實驗室的成果與被市場接受的商品之間，橫亙著一條技術落地的鴻溝，跨過去了，科技創新才能真正實現其市場價值與社會價值，科技創富效應才會水到渠成。

眾所周知，美國硅谷是全球最著名的科技創新圣地，百余年來產生了眾多改變世界的科技創新產品。但很多人不知道的是，硅谷大部分科技創新產品最初是在其他地方被發明出來的。換句話說，硅谷固然是科技創新的策源地，但同時也是科技成果轉化的殿堂。

目前，我國的科技成果轉化率及產業化程度還遠低于發達國家平均水平。以高校為例，據《2017年高等學校科技統計資料匯編》數據顯示，全國各類高校全年專利授權數共229458項，合同形式轉讓數為4803件，轉化率低至2.1%。即便放寬統計范圍，全國每年的科技成果轉化率整體上也只在10%左右。

近年來，我國在科研領域的投入不斷增加。《自然》雜志預測，中國可能會在2019年成為世界上研發支出最多的國家。是什么造成了科研投入與產出之間如此強烈的反差？根據此次發布的報告，最主要的原因在于科研成果與市場需求脫節。

科技成果轉化的過程，本質上是科技供給與市場需求對接的過程。高校與科研院所創造的科研成果若是符合市場需求、具有較高市場價值，企業自然愿意為其提供轉移轉化、價值變現的渠道。問題在于，我們現在的很多科技成果只是實驗室階段成果，社會需求面窄，技術尚不成熟，導致企業“接不住、用不了”，只能躺在實驗室里睡大覺。

“社會一旦有技術上的需要，則這種需要就會比十所大學更能把科學推向前進。”建立以需求為導向的科技研發和成果轉化機制，更好發揮市場對技術研發方向、路線選擇、要素價格、各類創新要素配置的導向作用，讓市場真正在創新資源配置中起決定性作用，是極其必要的。企業向研究機構“發訂單”，研究機構出可產業化的成果，是從供給側到需求側的一條成果轉化可行通路。當然，要讓高校和科研院所多出具有較高市場價值的“熟果”，還得強化產權激勵，賦予高校和科研院所在科技成果處置、項目管理、分配獎勵等方面的自主權，讓做出成果的科研人員“名利雙收”，從而有效激發科技成果轉化的熱情。

深圳的成果產業化能力在全國首屈一指，很大程度上是由于90%的研發人員、研發機構、科研投入、專利生產、職務發明源自企業，科研成果與市場需求幾乎是無縫對接的。但深圳的問題在于，目前高水平的高校和科研院所數量相對較少，基礎研究和原始創新能力存在短板。目前，深圳正高標準建設深港科技創新合作區，與光明科學城、西麗湖國際科教城等一體爭創綜合性國家科學中心，全面發力補齊基礎研究和原始創新短板。同時，加快構建“基礎研究+技術攻關+成果產業化+科技金融”的全過程科技創新生態鏈，著力打通集“原創思想—技術開發—產品中試—市場推廣”于一體的全鏈條式創新體系。一套“組合拳”下來，深圳的成果產業化能力以及整個科技創新能級，有望再上一個新臺階。